O jogo do ano

Eu sei que muita gente aqui tem vindo em busca de uma previsão para o jogo Benfica-Porto do próximo dia 1 de Abril. Mas, depois do FCP-SCP, decidi que não o farei. Uma previsão para um jogo específico dá tanto trabalho como analisar a época inteira de duas equipas. E eu não tenho tempo para, com qualidade, apresentar um trabalho que mereça a vossa atenção e inteligência.

Portanto, e não olhando para o jogo especifico de 1 de Abril, o que direi, repetindo-me, é que a conjuntura de médio prazo de Jesualdo Ferreira é preocupante (para os Portistas) durante boa parte do mês de Abril (já para não falar dos indicadores de rescisão contratual activos no final da época), e reparei que nas jornadas de 8 e 22 de Abril existe uma acumulação de conjuntura de médio e curto prazo dando sinais não muito positivos. Claro que se pode questionar se o efeito conjuntural de curto prazo do jogo com o Belenenses é ou não efeito do jogo com o Benfica, mas aí já estaria a entrar na análise ao jogo especifico e não o farei pelos motivos apontados anteriormente.

Relativamente ao Benfica, parece-me estável e até agradavel a conjuntura de médio e curto prazo de Fernando Santos para o jogo frente ao Beira-Mar, na semana seguinte à jornada do Benfica-Porto, e jogadores como Beto e Karagounis dão, tambem, boas indicações nas suas conjunturas de curto prazo para o jogo com os Aveirenses. Um jogador benfiquista que apresenta uma conjuntura de curto prazo agradável para a semana a seguir ao Benfica-Porto (antes do Beira-Mar, portanto) é Nuno Gomes, mas nós já vimos o que é que acontece quando conjunturas de curto prazo não estão sustentadas numa conjuntura de médio prazo de qualidade. Penso que Nuno Gomes apresenta para o final desta temporada uma qualidade conjuntural média que não se deve menosprezar. Vamos esperar para ver.

Do lado do Porto o jogador que mais aprecio em termos conjunturais de médio/longo prazo é Fucile, e Bruno Alves é outro dos que se mantem à tona de água. Quanto a Lucho esperava muito mais dele nesta fase da temporada.

Enquanto na Luz o Benfica procura aproveitar a queda Portista nesta segunda metade da temporada, o Sporting continua com os favores planetários de médio prazo, activos desde a jornada em que derrotou o Estrela da Amadora em Alvalade. É pena que não possa jogar Moutinho, a atravessar a fase conjuntural mais popular da sua temporada 2006/07.

Infalível

1. Muito interessantes os emparelhamentos dos quartos de final da Champions. Quando ainda falta muito tempo para as decisões, preveem-se dificuldades para Manchester United e Chelsea. A final mais desejada seria a reedição de 2005, com Milan e Liverpool a enfrentarem-se e, quiçá, uma oportunidade para vingar uma derrota extremamente dolorosa para Anceloti e seus ragazzos. Depois de uma temporada 2006/07, até aqui, fraquinha, este Milan tem conjuntura para ir longe.

2. No Valência encontrei mais um exemplo de um jogador com uma conjuntura de qualidade, mas que se vai arrastando pelo banco de suplentes. Tal como Robinho em Madrid e, por vezes, Robben em Londres, o talento de Vicente, e o potencial conjuntural astrológico que apresenta, merecem muito mais do que entrar nos ultimos 10 minutos de cada partida. E esta qualidade conjuntural estende-se tambem à próxima temporada, não sendo de estranhar que alguns indicadores de rescisão contratual estejam presentes na conjuntura de Vicente no final da presente temporada de 2006/07.

3. O Benfica perdeu, Quim deu um frango e Fernando Santos é críticado por todos os quadrantes. O meu primo é infalível.

P.S - Tarolas, é de estaaaaacaaaa!!!! :)

Barcelona em fim de ciclo

1. Cappelo não pode acabar a época em Madrid. Não pelos maus resultados. Mas quem deixa no banco o melhor jogador da equipa não tem qualquer desculpa. Robinho, como se viu no passado fim de semana, é o unico jogador em forma do Real Madrid. E o único de conjuntura planetária agradável. Talvez por isso se desenquadre tanto e fique melhor no banco de suplentes.

2. O fim de ciclo do Barcelona comprovou-se em Liverpool, e o inicio da boa fase dos Ingleses (em termos planetários) está para breve. Uma equipa a ter em conta na presente edição da Champions.

3. O Benfica joga hoje em Paris, numa altura em que a conjuntura do treinador Fernando Santos cria tensão e potencias resultados negativos, a par de algumas críticas. É a tal sub-fase conjuntural de que temos vindo a falar há duas ou três semanas, mas que nunca mais acontece. Dentro da boa média que esta segunda metade da temporada trás para os atletas encarnados, podemos chamar-lhe de pequena queda conjuntural, mas há que acreditar numa equipa que tem Anderson, Luisão ou Nuno Gomes em subida. E que ninguem duvide que a equipa ficará bem mais forte quando Rui Costa reocupar o lugar de Karagounis. Respondendo ao comentário do J no antepenultimo post do cosmo, direi que todas essas conjecturas passam pela minha cabeça desde há que tempos. Isso faria sentido para mim, mas pressuporia que o Benfica perdia hoje ou que o FCP perdia no Maritimo. Porque, por exemplo, a fase depressiva de alguns jogadores do Porto, casos de Hélton, por exemplo, pode, e se calhar decorre, da derrota em Londres. E como eu sou muito fraquinho em previsões de jogos especificos fico-me por me estas semi-indicações.

Quem nunca errou que mande a segunda mensagem

1. O empate do Sporting em Leiria marca o fim da conjuntura planetária complicada que jogadores e treinador leoninos têm suportado desde meados de Janeiro 2007. Como excepção, e tal como fomos adiantando, temos Liedson, que "explicou" com a sua expulsão o porquê de um mês de Março abaixo do normal. A partir daqui, e de uma maneira geral, podemos esperar um Sporting com mais sorte e eficácia. Os miúdos estão prontos para as vitórias, e Bueno, Alecsandro, Romagnoli, Paredes, Polga e Caneira são a experiência capaz de suportar a inexperiência da equipa. Já era tempo. Como balanço deste período ficam os 9 pontos de desvantagem para FCP e 5 para SLB.

2. Os erros que se cometem a efectuar previsões astrológicas, na maior parte das vezes, são erros repetidos. Como na vida, o grande objectivo é lembrar o passado para não repetir os mesmos erros mas, quase sempre, esse objectivo não é alcançado. A análise à sub-fase conjuntural do SLB para esta segunda metade da temporada é um exemplo claro a que nos podemos agarrar.

Na análise global que fizemos para os benfiquistas ficou assente que a segunda metade da temporada seria bem melhor do que a primeira. No entanto, e devido à conjuntura de alguns jogadores, casos de Quim e Simão, previmos alguns resultados menos positivos para finais de Fevereiro e inicios/meados de Março. Até aqui, como é bom de ver, nem os maus resultados surgiram, nem Quim ou Simão apresentaram sinais de queda de rendimento. Então, qual foi o erro?

Uma das premissas básicas para enquadrar conjunturas de uma equipa é a de que, se o treinador apresenta uma conjuntura de qualidade, é demasiado arriscado prever maus resultados da equipa. Tem de existir uma consonância entre as conjunturas dos jogadores com a do treinador. No caso do Benfica isso não sucedeu, pois a conjuntura de Fernando Santos até final de Fevereiro era bem positiva. Surgem então as conjunturas de Quim e Simão a baralharem as contas, e elas são, não a consequência, mas sim a causa originária do erro de análise.

Procuro, como sempre, tentar encontrar uma posição de imparcialidade nas análises que vou fazendo, detectando os meus erros e não deixando que problemas de ego interfiram nas análises e, dessa forma, assumir o falhar de uma previsão deve ser sempre o ponto de partida para encontrar o fio à meada. Digo isto para que não fiquem dúvidas de que não insisto em previsões que parecem erradas apenas para me defender, mas sim porque, após uma re-análise, penso ter encontrado as razões de as coisas não terem ido de encontro ao previsto.

Ora, o caso do Benfica parece-me estar directamente ligado à conjuntura de Fernando Santos. É a partir de inicios de Março que a conjuntura do treinador benfiquista turva. Então, perguntarão muito bem, onde "ficam" as conjunturas de Quim e Simão? No caso de Quim, que defendeu uma grande penalidade frente ao Desportivo das Aves e se exibiu a bom nível, a sua conjuntura continua com um potencial de queda de rendimento durante as próximas 2 a 3 semanas. No caso de Simão, confesso que não compreendo o porquê de não ter sido "afectado" pelas configurações planetárias que apresentou na segunda metade de Fevereiro, mas olhando para as mesmas configurações planetárias que já antes, no inicio da temporada, estiveram activas, observo que, nessa ocasião, os efeitos se fizeram sentir um pouco fora de tempo, o que vai de encontro ao timing de resultados menos positivos nas próximas semanas. Não compreendo porquê, mas assim foi.

Outra questão pertinente é a de saber porque razão coloco tanta "fé" na conjuntura de Fernando Santos. Porque, até esta fase da temporada, a equipa reagiu sempre em consonância com a conjuntura do treinador Benfiquista, o que reduz imenso o risco de estar a ser "enganado". Como sempre digo nas previsões que efectuo, nada é certo até que aconteça, mas é à priori que se fazem previsões. Falhando ou acertando, o importante é ser sempre intelectualmente sério, e isso implica tentar compreender onde se falhou. Aqui ficam, à priori, as possíveis causas ao timing inexacto para a sub-fase benfiquista. À posteriori se verá se estamos certos ou nem por isso.

P.S - Recebi hoje uma mensagem no voice mail de um primo meu. Se bem se lembram, é aquele primo que perdeu um papel assinado por mim a dizer que o SLB não seria campeão com Koeman em 2005/06. O conteúdo da mensagem tinha que ver com a defesa de Quim ao penalty com o Aves e a sua ligação com a previsão do astrocosmo para esta sub-fase do benfiquista. Confesso que senti esta mensagem como um sinal divino, porque o meu primo tem uma certa tendência para o chamado "big mouth", que é como quem diz, para falar quando não deve. É um dom divinatório, mas ao contrário. Espero que ele não tenha perdido capacidades :)

E siga o circo

A euforia que anima os adeptos faz do futebol a mais volátil profissão do mundo em termos de apreciação individual. Ora agora é o maior, ora logo a seguir é a maior gosma. O Benfica de Fernando Santos pode bem tornar-se em mais um exemplo acabado desse esquema de vida se as conjunturas de jogadores como Simão e Quim para as próximas duas semanas se concretizarem em resultados negativos para a equipa. Não são só eles que revelam uma descida de forma mas, tratando-se dos jogadores mais em forma e mais idolatrados actualmente pelos adeptos, uma conjuntura como a que apresentam pode revelar algo mais do que apenas uma queda individual. Atravessando-se pelo meio deste período a eliminatória com o Bucareste, o perigo existe. Não faço apreciações individuais a jogos especificos, ou pelo menos tento não o fazer, dada a falta de jeito que já mostrei, mas o perigo está lá, e pode manifestar-se em algum ou alguns dos 5 jogos que a equipa terá de disputar até inicios de Março. O jogo da jornada de dia 11 Março 2007 ainda preocupa, sobretudo devido a uma configuração planetária do mapa de Fernando Santos.

Vamos aguardar e deixar os prognósticos para o fim de cada jogo, algo que o Mestre Alves não faria (o Benfica perdia os jogos todos, por certo, na opinião do homem). O dano que gente deste calibre faz à astrologia e ao esoterismo, aos verdadeiros astrologos e aos verdadeiros esotericos, não é sequer comensurável. Que exista gente desta eu compreendo. Que canais de televisão lhes deem tempo de antena, nao quero compreender. E siga o circo.